如題,近段時間在操作一單大宗進口貿(mào)易,前期接觸已經(jīng)結(jié)束,都談的挺好,各種交易條款,價格之類的基本上已經(jīng)談定了,就等fco和draft contract了。
但今天方突然來了個說要求把performence bond從2%提高到5%,因為方已經(jīng)同意先出2%的pb,然后方再出信用證。當(dāng)時沒有把這個情況傳給歐洲那邊,我先跟方溝通了一下,然后方不再堅持5%的pb,但要求至少不能低于2%,也就是說pb應(yīng)當(dāng)為3%,4%或5%。下午跟歐洲,傳過來的消息是方的交易條款一般不可更改,現(xiàn)在頭很大,這一單已經(jīng)跟了至少3個月了,就這么結(jié)束太可惜,諸位前輩有沒有好的解決法,先謝過了。
另外,再多問一句,諸位前輩有沒有碰到過pb高于2%的情況,因為以前的操作基本上都是2%的pb,很少碰到有要求提高pb的情況。
關(guān)于方提出的performance bond問題,這種情況在國際貿(mào)易中也是比較常見的。從合同的角度來看,一旦各方之間達成協(xié)議并簽訂了合同,合同內(nèi)容就一般不可更改。但如果方認(rèn)為提高performance bond更有利于他們的利益,他們可能會堅持要求提高performance bond。在這種情況下,您需要認(rèn)真考慮方提出的要求,并結(jié)合自己公司的實際情況,制定出一個合適的方案。
您可以從以下幾個方面考慮如何解決此問題:
1. 調(diào)整合同條款:如果您認(rèn)為提高performance bond沒有太大影響,您可以考慮調(diào)整合同條款,并獲得客戶同意。
2. 尋求妥協(xié):您可以與客戶溝通,看看是否能夠協(xié)商出一個雙方都滿意的方案,例如將performance bond提高到3%或者4%。
3. 重新談判合同:如果您認(rèn)為方提出的要求影響較大,您可以考慮重新談判合同,以達到最終協(xié)議并簽署。
在國際貿(mào)易中,performance bond在2%左右,但在某些特殊情況下,performance bond可能會高于2%。例如,如果您在海外采購一些特殊或高價值的物品,客戶可能會要求更高的performance bond,以確保您有足夠的資金承擔(dān)交貨責(zé)任。當(dāng)然,在這種情況下,您可以適當(dāng)?shù)嘏c客戶進行溝通,以找到一個能夠滿足雙方要求的方案。
謝了,哥們。情況已經(jīng)搞清楚了,市場行情現(xiàn)在是看漲的,只有求著貨的情況,方的能力我是了解的,已經(jīng)合作很久了。
原因是上面的大領(lǐng)導(dǎo)發(fā)話說要提高,因為大領(lǐng)導(dǎo)覺得2%看起來比較低,要提高一些。真是哭笑不得啊。
還要花時間。。。。。。
樓主是老生意人了。
具體關(guān)于PB的東西我不太懂。
但是從生意的角度能不能拋磚引玉給樓主點啟發(fā):
方突然提出大額上漲PB背后的動機是什么呢?
看樓主的陳述,之前應(yīng)該是同意2%的,現(xiàn)在突然提高,是否是有其他的價給出了更好的條件,或者
市場行情有變,方對方的履約能力有質(zhì)疑?
搞清楚這點可能對整個生意都有幫助。