根據(jù)你提供的信息，CIF哈爾濱海運(yùn)費(fèi)保險(xiǎn)要求為220%的發(fā)票價(jià)值，而不是通常的110%。這個(gè)要求在外貿(mào)業(yè)務(wù)中并不常見(jiàn)，大多數(shù)情況下，CIF保險(xiǎn)費(fèi)用通常是按照發(fā)票金額的一定比例來(lái)計(jì)算的，如110%或120%。

要判斷這個(gè)要求是否合理，我們需要考慮以下幾個(gè)因素：

1. 運(yùn)輸貨物的性質(zhì)和價(jià)值：如果貨物屬于高價(jià)值、易損壞或高風(fēng)險(xiǎn)的類(lèi)型，那么更高比例的保險(xiǎn)可能是合理的。

2. 當(dāng)?shù)仫L(fēng)險(xiǎn)：不同國(guó)家和地區(qū)的運(yùn)輸風(fēng)險(xiǎn)不同，一些地區(qū)可能需要更高比例的保險(xiǎn)來(lái)覆蓋潛在的風(fēng)險(xiǎn)。

3. 買(mǎi)方的要求：如果買(mǎi)方明確要求220%的保險(xiǎn)，作為賣(mài)方，您可能需要根據(jù)買(mǎi)方的要求來(lái)調(diào)整報(bào)價(jià)。

然而，需要注意的是，220%的保險(xiǎn)費(fèi)用相對(duì)較高，這可能會(huì)增加貨物運(yùn)輸?shù)某杀?。如果你覺(jué)得這個(gè)要求過(guò)高，你可以考慮與買(mǎi)方進(jìn)行協(xié)商，以尋求一個(gè)雙方都可以接受的保險(xiǎn)比例。

關(guān)于220%保險(xiǎn)的案例，我目前無(wú)法提供具體的案例，因?yàn)檫@種要求并不常見(jiàn)。建議你與保險(xiǎn)公司或物流公司聯(lián)系，他們可以為你提供更準(zhǔn)確的信息和建議。

親，你能告訴我你帖子上的企鵝怎弄出來(lái)的么？無(wú)上感激

你當(dāng)保險(xiǎn)公司是傻子嗎？

你去問(wèn)問(wèn)保險(xiǎn)公司同意不同意？

保險(xiǎn)貨值報(bào)高一倍就行了啊就OK啦

問(wèn)一下保險(xiǎn)是否同意，畢竟萬(wàn)一出意外他們保險(xiǎn)賠的可是貨值的220%

按照信用證規(guī)定：金額的220%投保，就行了

你的意思是，可以這樣操作，把貨值報(bào)高一倍，保險(xiǎn)還是按110%來(lái)，但這樣會(huì)不會(huì)造成信用證的不符點(diǎn)

事在人為??只要有訂單其他環(huán)節(jié)都是浮云

這是誰(shuí)給您報(bào)的？我只能呵呵。。。

我司貨值千分之三。我司專(zhuān)業(yè)國(guó)際哈爾濱海運(yùn)空運(yùn)，服務(wù)豐滿，價(jià)格骨感。歡迎加

投保金額加高就好。。不是什么大事。。記得讓你客人給錢(qián)就好。哈哈。。

樓上的，之前我們可能是同事哦

樓主，我不是外貿(mào)的 ，我是念外貿(mào)的，印象中 保險(xiǎn)是按照110% 來(lái)投的，客戶要其他的要求，例如 要按照220%來(lái)投保的話，客戶肯支付多出來(lái)的費(fèi)用??樓主也是可以按照客戶的要求來(lái)的。 商業(yè)之間很多都可以協(xié)商。

可以的呀，這個(gè)沒(méi)什么不合理的